富嶽三十六景 神奈川沖浪裏ギャグ
しつじでございます。
お暑うございます。
さて、夏といえば海!
海といえば、富嶽三十六景 神奈川沖浪裏!
・・・ちょっと強引でしたね。
葛飾北斎の代表作でございます。
波の瞬間を捉えた描写、
構図の大胆さが素晴らしい、
・・・という評価をよく聞くのでした。
しかし、わたくしは以前からこう思っているのでした。
「北斎はこれをギャグで描いたんじゃないのかしらん?」
・・・どういうことかと言いますと、
北斎のこの絵の狙いはズバリ、
「富士山が波の一部に見えておもしろいでしょ~!」
ってことなのじゃないのかしらん、と思うのでございました。
・・・そう考えると奥に見えてる富士山が、まるで波のように見えてきませんか?
波も富士山も同じ色で塗ってますし、
波濤の白を、富士山の雪に見立てて・・・。
そうやって見ていくと、画面の手前にも富士山が見えてきます↓
・・・いかがでしょうか? この新説。
北斎の研究者の方が、いらっしゃいましたら、
ご意見をお聞かせ願えればと思います。
めえ。
お暑うございます。
さて、夏といえば海!
海といえば、富嶽三十六景 神奈川沖浪裏!
・・・ちょっと強引でしたね。
葛飾北斎の代表作でございます。
波の瞬間を捉えた描写、
構図の大胆さが素晴らしい、
・・・という評価をよく聞くのでした。
しかし、わたくしは以前からこう思っているのでした。
「北斎はこれをギャグで描いたんじゃないのかしらん?」
・・・どういうことかと言いますと、
北斎のこの絵の狙いはズバリ、
「富士山が波の一部に見えておもしろいでしょ~!」
ってことなのじゃないのかしらん、と思うのでございました。
・・・そう考えると奥に見えてる富士山が、まるで波のように見えてきませんか?
波も富士山も同じ色で塗ってますし、
波濤の白を、富士山の雪に見立てて・・・。
そうやって見ていくと、画面の手前にも富士山が見えてきます↓
・・・いかがでしょうか? この新説。
北斎の研究者の方が、いらっしゃいましたら、
ご意見をお聞かせ願えればと思います。
めえ。


この記事へのコメント